Száz hidat, ötmilliót (Népszabadság, 2008. december 13.)
Épült egy híd a Dunán. Azt az unalmas nevet kapta: Megyeri. (Vö.: Vándorszínész korában Megyeri... stb.) Amikor utoljára híd épült a Dunán, a főváros másik, déli végén, ezt az unalmas nevet kapta: Lágymányosi. Úgy látszik, nincs elég érdemes történelmi, irodalmi vagy művészeti nevünk, melyben mindenki, de legalább a többség megegyezhetne. Pedig egészen más érzés volna, ha Janus Pannonius vagy Arany János, Erkel Ferenc vagy Bartók Béla nevét kellene ismételgetniük a bemondóknak a közlekedési hírekben. Mindegy, ez a hajó(híd) elment.
Az építkezés során alkalmazott hajóhidat valóban átvontatták következő munkahelyére. Bár tudnám, hová. Évek óta reménykedem, hogy megépül egyszer az Aquincumi híd (persze nem ezzel a névvel). Tíz éve hallottam, hogy egy idős tervező ingyen és bérmentve elkészített valamiféle dokumentációt ahhoz, s boldogan az illetékesek rendelkezésére bocsátaná. Aztán meg azt hallottam, hogy meghalt. Nem tudta kivárni, míg szóba állnak vele. Akár igaz, akár nem, az a híd is kéne. Közlekedési szakemberek szerint legalább akkora szükség volna rá, mint a Megyerire.
Ha az Északi vasúti összekötő híd meglévő pilléreit fölhasználnák, az aquincumi beruházás jelentősen olcsóbb lehetne, mint a megyeri. Maradhatnának a vonatok alul, s fölöttük, emeletes megoldással bonyolódhatna az autóforgalom. (Esetleg fordítva.) Mindezek fényében nehéz megérteni, miért nem az aquincumi híd készült el hamarább. Rossz nyelvek szerint azért, mert a Megyeri híd néhány kilométerrel a főváros határain kívül esik, azt tehát a mindenkori miniszterelnök adhatja át. Az aquincumi viszont Budapest területén lenne, így a mindenkori főpolgármester avatja. Remélem, ez rosszindulatú híresztelés. Ennél azért jobb volna, ha biztosra vehetném. Kétségtelen, a Megyeri hidat a miniszterelnök avatta, de a főpolgármester jelenlétében. Ugyancsak állítólag ünnepélyes ígéretet tett arra, hogy nekifognak az aquincumi hídnak. Kérdés, mikor. Mikor?
Most már az új hídon könnyű eljutni Óbudáról a Váci útra, Zuglóba vagy az M0-sra, azon pedig valamennyi magyar autópályára. A város gépjárművi befulladása mintha másutt is enyhült volna valamicskét. Boldogságot azonban mintha csak egyedül én éreznék. Akik értenek hozzá (vagy úgy tesznek), kifejtik: az öröm csak akkor lehetne teljes, ha az M0-s végre megépülne nyugati irányban, a 10-es útig és tovább. Arra azonban kevés az esély. Ahány település esik útba, annyi békétlenség és elégedetlenség fekszik keresztbe. Nincs tehát boldogság. Sem pedig béke. Zúgolódnak a kis települések az új híd - és a folytatásában építendő új út - nyomvonalának környékén. Kisebb gyalogos- és autóshid(ak)at reklamálnak, a szerződésre hivatkozva. Hallgatom a rádióban az egyik vitát. A beruházók képviselője arra hivatkozik, hogy az érintetteknek máig sem sikerült olyan nyomvonalat találniuk, amelyre a honvédség, a vízügy és az összes önkormányzat rámondaná az áment. Pedig ők építenék a kis hid(ak)at ízibe. Az önkormányzati vezetők meg azt hajtogatják, hogy kis híd(ak) nélkül nem is jogszerű a nagy híd használatbavételi engedélye. Mely a hírek szerint még csak ideiglenes.
HIRDETÉS
Mi lesz ebből? - tűnődik az ember, amíg az édesded őszi napsütésben újra és újra átsuhan a vadonatúj hídon, mely este a legmutatósabb. Mi lesz, ha a érdekvédő szervezetek, a helyi polgármesterek vagy más politikai erők érvényt szereznek az akaratuknak, mondjuk, peres úton? Lezárható-e egy ép és egészséges híd mindezek után? Nálunk minden megtörténhet. Itt mindenki autópályát akar, olyat, amely gyorsan hazajuttatja, ám egyszersmind olyat, mely kellő távolságra esik az ő ingatlanától. Csoda, ha egyáltalán megépülhet valami. Ha nem a zöldek tiltakoznak, akkor az önkormányzatok. Ha nem az önkormányzatok, akkor az ellenzék, helyi vagy országos szinten. Ha nem az ellenzék, akkor a lakosság érintett csoportjai.
A nehézségek jelenvalóak - de áll a híd. Nem is akármilyen. A hozzá nem értő úgy érzi, inkább két híd, mely összekötődött. Egy Margithíd-szerű, a keskenyebb Duna-ág fölött. Meg egy Lágymányosihíd-szerű, a szélesebb fölött. E lap hasábjain a tervező oda nyilatkozott, hogy mindenkinek megvan a maga hídja. Ha ez igaz volna, határainkon bévül tízmillió híd szelné át a különféle vizeket. Ennyi már túlzás volna. Beérném ötmillióval, melyek embertől emberig hidalnák át a szakadékokat.
Úgy érzem, ez a Megyeri tulajdonképp az én hidam. Nem sokkal azután kezdték építeni, hogy odaköltöztem az egyik végének a közelébe. Azóta várom, mikor hajthatok át innen hatalmas, U alakú kerülő nélkül, nyílegyenesen Újpestre, Gödre, Vácra vagy az M0-sra. Már aznap délután megtettem, amikor az ünnepséget tartották a politikusok. Épphogy elhúztak a helyszínről, máris ott voltam. Nem csak az autókra gondolt a tervező: az egyik oldalon korrekt kerékpárút, a másikon gyalogos andalgókra vár a járda. Minthogy a táv szűk két kilométer, attól tartok, kevesen fognak sétálni itten. Annál többen bicajoznak majd. Az első fecskékkel már próbautamon találkoztam. De! Ahelyett hogy a számukra épített, s az autósok agresszivitásától fémtraverzekkel védett kerékpárúton tekertek volna, a széles leállósávon karikáztak. Magyarok! Rajtunk nem lehet segíteni.
Az építkezés során alkalmazott hajóhidat valóban átvontatták következő munkahelyére. Bár tudnám, hová. Évek óta reménykedem, hogy megépül egyszer az Aquincumi híd (persze nem ezzel a névvel). Tíz éve hallottam, hogy egy idős tervező ingyen és bérmentve elkészített valamiféle dokumentációt ahhoz, s boldogan az illetékesek rendelkezésére bocsátaná. Aztán meg azt hallottam, hogy meghalt. Nem tudta kivárni, míg szóba állnak vele. Akár igaz, akár nem, az a híd is kéne. Közlekedési szakemberek szerint legalább akkora szükség volna rá, mint a Megyerire.
Ha az Északi vasúti összekötő híd meglévő pilléreit fölhasználnák, az aquincumi beruházás jelentősen olcsóbb lehetne, mint a megyeri. Maradhatnának a vonatok alul, s fölöttük, emeletes megoldással bonyolódhatna az autóforgalom. (Esetleg fordítva.) Mindezek fényében nehéz megérteni, miért nem az aquincumi híd készült el hamarább. Rossz nyelvek szerint azért, mert a Megyeri híd néhány kilométerrel a főváros határain kívül esik, azt tehát a mindenkori miniszterelnök adhatja át. Az aquincumi viszont Budapest területén lenne, így a mindenkori főpolgármester avatja. Remélem, ez rosszindulatú híresztelés. Ennél azért jobb volna, ha biztosra vehetném. Kétségtelen, a Megyeri hidat a miniszterelnök avatta, de a főpolgármester jelenlétében. Ugyancsak állítólag ünnepélyes ígéretet tett arra, hogy nekifognak az aquincumi hídnak. Kérdés, mikor. Mikor?
Most már az új hídon könnyű eljutni Óbudáról a Váci útra, Zuglóba vagy az M0-sra, azon pedig valamennyi magyar autópályára. A város gépjárművi befulladása mintha másutt is enyhült volna valamicskét. Boldogságot azonban mintha csak egyedül én éreznék. Akik értenek hozzá (vagy úgy tesznek), kifejtik: az öröm csak akkor lehetne teljes, ha az M0-s végre megépülne nyugati irányban, a 10-es útig és tovább. Arra azonban kevés az esély. Ahány település esik útba, annyi békétlenség és elégedetlenség fekszik keresztbe. Nincs tehát boldogság. Sem pedig béke. Zúgolódnak a kis települések az új híd - és a folytatásában építendő új út - nyomvonalának környékén. Kisebb gyalogos- és autóshid(ak)at reklamálnak, a szerződésre hivatkozva. Hallgatom a rádióban az egyik vitát. A beruházók képviselője arra hivatkozik, hogy az érintetteknek máig sem sikerült olyan nyomvonalat találniuk, amelyre a honvédség, a vízügy és az összes önkormányzat rámondaná az áment. Pedig ők építenék a kis hid(ak)at ízibe. Az önkormányzati vezetők meg azt hajtogatják, hogy kis híd(ak) nélkül nem is jogszerű a nagy híd használatbavételi engedélye. Mely a hírek szerint még csak ideiglenes.
HIRDETÉS
Mi lesz ebből? - tűnődik az ember, amíg az édesded őszi napsütésben újra és újra átsuhan a vadonatúj hídon, mely este a legmutatósabb. Mi lesz, ha a érdekvédő szervezetek, a helyi polgármesterek vagy más politikai erők érvényt szereznek az akaratuknak, mondjuk, peres úton? Lezárható-e egy ép és egészséges híd mindezek után? Nálunk minden megtörténhet. Itt mindenki autópályát akar, olyat, amely gyorsan hazajuttatja, ám egyszersmind olyat, mely kellő távolságra esik az ő ingatlanától. Csoda, ha egyáltalán megépülhet valami. Ha nem a zöldek tiltakoznak, akkor az önkormányzatok. Ha nem az önkormányzatok, akkor az ellenzék, helyi vagy országos szinten. Ha nem az ellenzék, akkor a lakosság érintett csoportjai.
A nehézségek jelenvalóak - de áll a híd. Nem is akármilyen. A hozzá nem értő úgy érzi, inkább két híd, mely összekötődött. Egy Margithíd-szerű, a keskenyebb Duna-ág fölött. Meg egy Lágymányosihíd-szerű, a szélesebb fölött. E lap hasábjain a tervező oda nyilatkozott, hogy mindenkinek megvan a maga hídja. Ha ez igaz volna, határainkon bévül tízmillió híd szelné át a különféle vizeket. Ennyi már túlzás volna. Beérném ötmillióval, melyek embertől emberig hidalnák át a szakadékokat.
Úgy érzem, ez a Megyeri tulajdonképp az én hidam. Nem sokkal azután kezdték építeni, hogy odaköltöztem az egyik végének a közelébe. Azóta várom, mikor hajthatok át innen hatalmas, U alakú kerülő nélkül, nyílegyenesen Újpestre, Gödre, Vácra vagy az M0-sra. Már aznap délután megtettem, amikor az ünnepséget tartották a politikusok. Épphogy elhúztak a helyszínről, máris ott voltam. Nem csak az autókra gondolt a tervező: az egyik oldalon korrekt kerékpárút, a másikon gyalogos andalgókra vár a járda. Minthogy a táv szűk két kilométer, attól tartok, kevesen fognak sétálni itten. Annál többen bicajoznak majd. Az első fecskékkel már próbautamon találkoztam. De! Ahelyett hogy a számukra épített, s az autósok agresszivitásától fémtraverzekkel védett kerékpárúton tekertek volna, a széles leállósávon karikáztak. Magyarok! Rajtunk nem lehet segíteni.
